"El mayor error lo comete quien no hace nada porque cree que sólo podría hacer un poco". Edmund Burke.

jueves, 28 de agosto de 2014

Publicadas las listas definitivas de interinos (esta vez completas)


Como veníamos reclamando desde CSIF y desde hace casi un mes, esta mañana se han publicado las listas de interinos completas con reseña de la puntuación de méritos otorgada por categorías. De esta forma, todo los interesados pueden consultar su situación en la bolsa y el resultado de sus alegaciones a los listados provisionales, en el caso de que las hubieran realizado en el plazo que se concedió tras su publicación.

Así quedan, además, configuradas las listas principales ( publicadas el día 31 de julio), de reserva y de excluidos definitivas.  Desde CSIF entendemos que los plazos de reclamación a estos listados (alzada y posterior contencioso) se vuelven a abrir.

Por otro lado, desde CSIF hemos vuelto a reclamar la publicación actualizada de los listados tras los nombramientos que se han venido realizando durante el mes de agosto. 

Os adjuntamos enlace a los listados definitivos. 

miércoles, 20 de agosto de 2014

20 días sin publicar las listas de interinos completas y subiendo



Desde el 1 de agosto CSIF viene reclamando la publicación de los listados definitivos de las nuevas bolsas sin que, hasta la fecha, se haya producido tal publicación. 

Como apuntábamos en nuestro escrito del día 6 de agosto la falta de publicación de los listados de reserva y de excluidos y, sobre todo, de la resolución que da lugar a esta publicación sitúa en indefensión a cientos de aspirantes que tienen derecho a saber cual es su situación en la bolsa; especialmente aquéllos que, en el plazo concedido, formularon alegaciones a los listados y que no saben si su petición fue o no atendida y en qué grado. Una vez más CSIF se ha dirigido a la Administración exigiendo:

  1. la publicación completa del acto administrativo con la resolución y todos los listados definitivos con expresión de las puntuaciones otorgadas en cada apartado.
  2. la apertura de un nuevo plazo de reclamación a contar desde la citada publicación.
La chapuza continua y la sombra de la falta de transparencia se extiende mientras no se produzca la citada publicación junto, por cierto, los listados actualizados que recojan los llamamientos que ya se han producido. 

lunes, 18 de agosto de 2014

Reunión de la comisión permanente de la MUGEJU


El 18 de julio se celebró la reunión trimestral de la Comisión permanente de la MUGEJU donde CSIF volvió a exigir la recuperación de las prestaciones suprimidas y recortadas en los últimos años y defendió la participación democrática directa de TODOS los mutualistas frente a la amenaza de ese nuevo y nefasto RD de órganos de la MUGEJU que pone su control en manos del Ministerio de Justicia.

En este sentido la Gerencia anunció que estaba estudiando la recuperación de las ayudas del Plan de atención sociosanitaria y del Fondo de Asistencia Social suprimidas en diciembre de 2012. El 17 de junio en el BOE se hizo realidad esa recuperación en sendas Resoluciones que os adjuntamos al final de este artículo. 

Sigue leyendo la circular que te adjuntamos como enlace relacionado


Enlaces relacionados:


Convocadas elecciones a la MUGEJU


La MUGEJU convoca elecciones a compromisarios de la Asamblea General que se celebrarán el próximo 22 de octubre y cuyo proceso se regirá por este calendario.

CSIF avalará candidaturas en todos los territorios para seguir defendiendo que el destino de la MUGEJU esté en manos de los mutualistas, de todos los mutualistas incluyendo representación de todos los cuerpos tanto en este órgano como en la Comisión permanente.


Como sabréis existe una amenaza muy clara sobre la democracia en la MUGEJU ya que el proyecto de reforma de sus órganos de representación sigue en pie. De todo ello os hemos venido informando en varias circulares. (Justicia informa del 18 de diciembre de 2013,  Justicia informa del 5 de octubre de 2013,  Justicia informa del 20 de agosto de 2013).


Para CSIF es incomprensible pedir, como están haciendo algunos, la no celebración de estas elecciones cuando de lo que se trata es de defender precisamente su permanencia junto con los órganos actuales de control democrático de la Mutualidad que se ven atacados por la nueva normativa. Por este motivo también exigimos al Ministerio, que garantice la continuidad de la Asamblea de la MUGEJU ya que de lo contrario restringiría la democracia interna de la mutualidad y fomentaría un despilfarro de dinero público en la convocatoria de unas elecciones inútiles

Asimismo, hemos adoptado medidas de presión como concentraciones que llevaron a la Gerencia a convocar una Asamblea y a convocar estas elecciones a la Asamblea General.

Por otro lado, CSIF va a seguir exigiendo la restitución de todos los derechos y prestaciones arrebatadas con la excusa de la crisis proponiendo medidas de eficacia en la gestión que permitan mantener el nivel de prestaciones sin recorte alguno.

Que a la MUGEJU le hace falta una reforma creemos que nadie lo pone en duda pero el camino no son ni los recortes ni tampoco la eliminación de los mecanismos democráticos de control que ponen a la MUGEJU al servicio de los mutualistas y no al revés.

Más información y ámbitos territoriales donde se celebrarán las elecciones en este enlace.

jueves, 14 de agosto de 2014

Publicado el calendario laboral 2014 de la Administración de Justicia en Cantabria

Tras pasar el preceptivo informe del CGPJ, la Dirección General de Justicia ha publicado el Calendario laboral 2014 de la Administración de Justicia en Cantabria al que CSIF se opuso por volver a refrendar los recortes en materia de jornada laboral infringidos en el RDL 20/2012. Este RDL supuso la transformación de la jornada de 37 horas y media de máxima a mínima lo que supone de facto cargarse todas las jornadas reducidas e intensivas so pena de deber horas. Así se produce un déficit horario (19 horas 30 minutos) que, este año, como novedad siguiendo las pautas del CGPJ se aplicarán a tiempo para la formación. 

CSIF propuso en su día que esas 19 horas 30 minutos se transformaran en días de libre disposición con cargo a la jornada laboral de forma que pudiéramos recuperar los tres días de asuntos propios de Justicia que Montoro nos robó el año 2012. La Administración se negó en redondo. 

Por otro lado, hasta el momento hemos detectado un error en el calendario de Torrelavega pues establece como jornada reducida el día 15 de septiembre que es festivo en toda la Comunidad autónoma. CSIF se ha puesto en contacto con la Dirección General de Justicia para que se proceda a la corrección y que se añada un día más de jornada reducida en sustitución de ese día 15. Muy probablemente será el día 22 lunes. 

Enlace relacionado:

miércoles, 13 de agosto de 2014

Bolsa de interinos: curso vereda

Según hemos podido saber la Dirección General ha remitido una nueva remesa de cartas, continuando con la que se remitió en julio, convocando a la realización del curso Vereda.

Os recordamos que este curso sólo lo deben hacer aquéllos que no puedan acreditar una experiencia de más de 6 meses en Cantabria manejando el programa.

En estos envíos se ha llegado al número 53 de la lista de Gestión, al 61 en la de Tramitación y al 54 en Auxilio. En los próximos días llegarán las cartas a los nuevos convocados.

Los cursos se realizarán los días 8 y 9 de para Gestión; 10 y 11 para Tramitación y 16 y 17 para auxilio todos ellos en septiembre.

martes, 12 de agosto de 2014

Corrección rpts nueva oficina fiscal primera fase

Corrección de errores de la Orden JUS/1357/2014, de 16 de julio, por la que se aprueban las relaciones de puestos de trabajo de las oficinas fiscales incluidas en la primera fase del plan del Ministerio de Justicia para la implantación de la Nueva Oficina Fiscal.

Se procede a modificar la orden/1357/2014 cambiando la denominación de dos puestos singularizados conforme a los manuales editados por la Fiscalía General del Estado.

No obstante, CSIF se ha opuesto a esta implantación de la NOF por varios motivos, entre otros:
  • Es precipitada por cuanto se acomete en un momento de escasez de medios y no acomete la falta de medios personales que se producen en muchas Fiscalías sin resolver la falta de medios materiales.
  • Es innecesaria por cuanto el modelo que impone carece de mejoras respecto de la situación actual de muchas Fiscalías.
  • No garantiza al 100% de efectivos el mantenimiento de las retribuciones en especial de las guardias puesto que los singularizados se verán privados de poder prestar este servicio sin que sean compensados económicamente. 

Publicación listados de excluidos y plazo de reclamación

Los funcionarios interesados expresarán en un plazo a contar a partir del día siguiente a la publicación de esta Orden en el «Boletín Oficial del Estado» y hasta el 15 de septiembre de 2014

El modelo de alegaciones y documentación adjunta, en su caso, se remitirán preferentemente al Ministerio de Justicia mediante fax, dirigido a la atención de «Concursos-Despacho 220», a los números 913904295/913902394/913904279/ 913904250/913902076.

Enlace relacionado:

viernes, 8 de agosto de 2014

Justicia informa 8/08/2014

Os adjuntamos la circular semanal sobre la actualidad de Justicia centrada en el Registro civil.

Enlace relacionado:

Justicia informa 8/08/2014

miércoles, 6 de agosto de 2014

Más sombras sobre la privatización del Registro civil

En otro post nos hacíamos eco de los más de 5 millones de euros que el Colegio de Registradores tuvo que pagar a una empresa relacionada con un asesor del Ministro de Justicia en concepto de pago de un programa informático en el marco de la encomienda de gestión de las nacionalidades. 

Ahora os informamos de una cuestión que podríamos denominar poco menos que curiosa. El RDL 8/2014 (publicado el 4 de julio) donde se encomendaba la gestión del Registro civil a los Registradores mercantiles establecía en su Disposición vigésimo quinta que: La contratación que tenga por objeto la creación, mantenimiento, posterior gestión y seguridad del sistema informático único y de la aplicación de llevanza en formato electrónico del Registro Civil y su red de comunicaciones se realizará por la Corporación de Derecho Público que se crea por esta disposición (…).No obstante, la Dirección General de los Registros y del Notariado encomendará a la empresa pública Ingeniería de Sistemas para la Defensa de España, S.A.» u otro medio propio o unidad administrativa que determine el Ministerio de Justicia: a)El inicio del expediente y la elaboración de los pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas que hayan de regir los referidos contratos. b) Seleccionar los contratistas y adjudicar los contratos”

Lo curioso del caso es que la orden de delegación de competencias del Ministro (Orden JUS/2225/2012, de 5 de octubre) no permite la delegación realizada en el RDL 8/2014 así que alguien en el Ministerio se ha debido dar cuenta y ni cortos ni perezosos cuelan una modificación de la citada orden publicando el 2 de agosto (un mes más tarde de publicar el RDL 8/2014). 

Os adjuntamos el texto de la Orden  JUS/1449/2014, de 31 de julio donde se recoge la modificación de la delegación de competencias. 

Resulta alarmante el grado de precipitación y de obcecación que se detecta en el Ministerio de Justicia sobre esta cuestión que lleva a aprobar una norma que contraviene la normativa de reparto de competencias del propio Ministerio. 

Por otro lado, seguimos recordando el art. 4 de la Ley de conflictos de intereses que creemos que algo tiene que decir en este asunto puesto que el citado Director General de Registros y del Notariado es Registrador de la Propiedad y Mercantil con destino en un Registro mercantil de Zaragoza. 

Las sombras se siguen cerniendo sobre el Registro civil y CSIF está cada vez más convencido que sólo se le puede sacar de este cúmulo de intereses y medias verdades apostando por un Registro civil público gestionado por funcionarios de Justicia sin ningún tipo de relación con empresas privadas, corporaciones publicas ni delegaciones de competencias extemporáneas. 

Oposiciones Secretarios Judiciales OPE 2014

Como ya os informamos hace unos días, El Ministerio de Justicia nos ha remitido el texto definitivo de la Convocatoria de Secretarios Judiciales que se publicará en el BOE en Septiembre.
Se convoca proceso selectivo para cubrir 160 plazas del Cuerpo de Secretarios Judiciales, de las comprendidas en el Anexo  II apartado “Personal de la Administración de Justicia” del Real Decreto  228/2014, de 4 de abril, (Boletín Oficial del Estado de 10 de abril) a través de los  sistemas generales de acceso libre y  de promoción interna.
Del total de estas plazas, se reservarán 8 para ser cubiertas por quienes tengan la condición legal de personas con discapacidad con un grado igual o superior al 33 %. 
La distribución por turnos de acceso de las 160 plazas convocadas es la siguiente: para el acceso libre: 80 plazas, de las cuales 4 constituyen el cupo de reserva de personas con discapacidad. Para el acceso por promoción interna: 80 plazas, de las cuales 4 constituyen el cupo de reserva de personas con discapacidad.
Como novedad se introduce a petición de CSIF, la reserva de nota del primer ejercicio para la oposición inmediatamente superior siempre que:
  • sea superior al 60% de la puntuación máxima
  • el temario y los ejercicios sean idénticos. 
En el primer borrador se reservaba la nota sólo en el turno de discapacitados por lo que presionamos para que la medida se extendiera a todos los turnos.

Enlace relacionado:
Convocatoria de Secretarios remitido al BOE

El Colegio de Registradores afín a Gallardón pagó 5 millones de euros a la firma de un asesor del Ministro


Os adjuntamos enlace al diario 20 minutos que, hace unos días, publicó un artículo muy interesante, revelador podríamos decir, de lo que sucede en el Colegio de Registradores a cuenta de las privatizaciones del Ministro Gallardón. 

No haremos valoración alguna, os enlazamos la noticia para que cada uno saque sus conclusiones, aunque las sombras sobre el proyecto de privatización del Registro civil son cada vez más abundantes. Como aclaración diremos que la noticia se refiere a unos meses antes de la Asamblea de Zaragoza que se celebró en el mes de abril de 2013 y que provocó la caída de la Junta de Gobierno del Colegio de Registradores que defendía el proyecto de privatización del Registro.

Por otro lado, os dejamos dos preguntas que nos han surgido: ¿cómo es posible que un funcionario de Justicia no pueda ser administrador de una empresa y todo un Registrador de la Propiedad y Mercantil sí pueda serlo?. ¿No estará entonces mejor garantizada la independencia e imparcialidad del Registro civil como servicio público en manos de los funcionarios de Justicia y no en manos de los Registradores?.

Para CSIF, noticias como ésta confirman la necesidad de mantener un Registro civil público gestionado por funcionarios de Justicia.